Discusión:Himno De Valledupar

De Vallenato

SE ACERCA EL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA DE VALLEDUPAR Y EL HIMNO DE LA CIUDAD NO ESTÁ A LA ALTURA DE DICHA CELEBRACIÓN HISTÓRICA

EL DE VALLEDUPAR ES EL HIMNO MÁS FEO, MÁS ERRÓNEO Y MÁS MAL HECHO, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA FORMA Y EL FONDO, ENTRE LOS DEMÁS HIMNOS DE LAS SEIS RESTANTES CAPITALES DEPARTAMENTALES DE LA COSTA NORTE COLOMBIANA. ¡ES TODA UNA VERGÜENZA PARA LA CAPITAL MUNDIAL DEL VALLENATO! NO SE ENCUENTRA NI DE LEJOS A LA ALTURA DEL ÉPICO HIMNO DE BARRANQUILLA, QUE HA TRASPASADO FRONTERAS, PARA ORGULLO DE PROPIOS Y EXTRAÑOS, OBRA MAGISTRAL DE LA POETISA AMIRA DE LA ROSA Y DEL TROMPETISTA SIMÓN URBINA. SINCELEJO HACE POCO ESTRENÓ TAMBIÉN SU HIMNO OFICIAL, EL CUAL HACE HONOR A LA CAPITAL NACIONAL DEL PORRO Y EL FANDANGO. ERIZA LA PIEL DE SÓLO ESCUCHARLO, AUN SIN SER UNO DE ALLÁ. LO QUE PRODUCE EL HIMNO DE VALLEDUPAR CUANDO LOS VALLENATOS VIEJOS DE PURA CEPA LO ESCUCHAMOS ES DOLOR PROPIO, VERGÜENZA Y SENTIMIENTO DE PROFUNDA TRISTEZA Y ABATIMIENTO. ¿CÓMO ES POSIBLE, EN LA CAPITAL MUNDIAL DEL VALLENATO? NOS DECIMOS...

ESE HIMNO TIENE ERRORES HISTÓRICOS EVIDENTES Y GARRAFALES, COMO POR EJEMPLO DECIR QUE VALLEDUPAR ES CENTENARIA. SI FUE FUNDADA DEFINITIVAMENTE EN 1550 POR EL CAPITÁN DON HERNANDO DE SANTANA... ¿CÓMO LA PODRÍAMOS LLAMAR ENTONCES CENTENARIA? NUESTRA CIUDAD CAPITAL CUENTA CON MÁS DE 400 AÑOS DE HISTORIA, 459 PARA SER EXACTOS. SERÍA ENTONCES TRISESQUICENTENARIA, NO ÚNICAMENTE CENTENARIA.

EL CORO TIENE VERSOS TEMÁTICAMENTE INDEPENDIENTES UNOS DE OTROS, NO HAY NINGUNA COHERENCIA ENTRE EL PRIMERO Y EL SIGUIENTE, Y ASÍ HASTA EL ÚLTIMO. SEMÁNTICAMENTE SON DESORDENADOS Y DESENCAJADOS. NI SIQUIERA TAMPOCO PRESENTAN RIMA DE NINGUNA CLASE, ESTO DESDE EL PUNTO DE VISTA LA FORMA:

¡OH CIUDAD DE LOS SANTOS REYES! ¡MATRIARCAL GRITO SOBERANO! ¡TRADICIONES QUE SE DEFIENDEN! ¡ORGULLOSA FUE SU LIBERTAD!

TEMÁTICAMENTE HAY DESORDEN EN EL USO DE LOS SUJETOS GRAMATICALES: LOS VERSOS (1) Y (2) EMPLEAN UNA VARIANTE DE VOCATIVO APOSTRÓFICO METAFORIZADO HACIA VALLEDUPAR, EN TERCERA PERSONA DEL SINGULAR. EL TERCER VERSO CAMBIA ABRUPTAMENTE EL SUJETO Y PASA, AHORA, A HABLAR DE LAS TRADICIONES. Y EL CUARTO VUELVE A HABLAR TEMÁTICAMENTE DE VALLEDUPAR. ¡CRISTO BENDITO! ¡MENUDO LÍO DE SUJETOS Y DISCURSOS SE ARMÓ AHÍ! LA RIQUEZA FORMAL Y LITERARIA SE ENCUENTRA POR ENTERO AUSENTE, COMO SE PUEDE APRECIAR POR SIMPLE INSPECCIÓN, SIN CAER EN DEMASIADOS TECNICISMOS.  

LOS VERSOS EN LAS ESTROFAS TIENEN DIFERENTE MEDIDA MÉTRICA Y EL USO DE LOS ADJETIVOS CALIFICATIVOS ES TAN POBRE, COMO POR EJEMPLO AQUELLO DE: /"ES ALGO INNATO/ LABRANDO CANTAN"/. ES UN TEXTO TAN SIMPLE Y BÁSICO QUE NO POSEE ABSOLUTAMENTE NADA DE VALOR LITERARIO NI DE ELABORACIÓN FORMAL. PARECE HECHO POR UN ESCOLAR. UN HIMNO DEBE SER DIGNO DESDE TODOS LOS ASPECTOS POSIBLESY DEBE ENCARNAR LOS MÁS ELEVADOS VALORES ESPIRITUALES, ESTÉTICOS Y LITERARIOS DE UN PUEBLO.

SI LAS ETNIAS KOGUI Y ARHUACA PERVIVEN AL PASO DEL TIEMPO.... ¿CÓMO LAS PODEMOS LLAMAR ENTONCES "SÍMBOLOS"? EL SÍMBOLO ES LA RE-PRESENTACIÓN DE AQUELLO QUE, ESTRICTAMENTE HABLANDO, SE HALLA AUSENTE. COMO UNA VEZ DIJO UN TEÓRICO DE LA SEMIOLOGÍA: "EL SÍMBOLO ES PRESENCIA EN LA AUSENCIA". ¿DE QUÉ SON SÍMBOLOS LOS KOGUIS Y LOS ARHUACOS ENTONCES? LA COMPOSITORA INCURRIÓ AQUÍ EN UN LAMENTABLE EQUÍVOCO CONCEPTUAL. SE EVIDENCIA DE MANERA PROMINENTE UN MANEJO DEFICIENTE O PRECARIO DEL CONCEPTO SÍMBOLO.

BRILLA ADEMÁS, POR SU AUSENCIA EN TAN ESCUETO TEXTO, UNA REFERENCIA CLARA Y DIRECTA A LA HEROINA VALDUPARENSE DOÑA MARÍA DE LA CONCEPCIÓN LOPERENA DE FERNÁNDEZ DE CASTRO, QUIEN EN 2011 CUMPLIRÁ 200 AÑOS DE HABER PROCLAMADO LA INDEPENDENCIA ABSOLUTA DE VALLEDUPAR DE LA CORONA ESPAÑOLA. ESA INJUSTICIA HISTÓRICA INSOSLAYABLE, LA SUBSANÓ EL HIMNO DEL DEPARTAMENTO, EN VISTA DE TAN GRANDE VACÍO. LA GESTA DE LA LOPERENA NO ES PRIVATIVA ÚNICAMENTE DE VALLEDUPAR, SINO DE CHIRIGUANÁ Y TODA LA RIBERA ALUVIAL DE LOS RÍOS CESAR Y ARIGUANÍ. LA CANCIÓN PATRIA DE LOS CESARENSES ASÍ NOS LO RECUERDA CADA DÍA, EN VISTA QUE A RITA FERNANDEZ PADILLA, AL PARECER, SE LE OLVIDÓ EN NUESTRO HIMNO CAPITALINO.  

SEÑORES DEL CONCEJO MUNICIPAL DE VALLEDUPAR, LAS RAZONES SALTAN A LA VISTA: POR DIOS, POR VALLEDUPAR, POR NUESTRA DIGNIDAD Y POR EL AMOR A LA TIERRA: RETIREN DE UNA VEZ POR TODAS ESE ADEFESIO Y DENLE TAL CATEGORÍA A LA CANCIÓN TRADICIONAL VALLENATA DEL AMOR-AMOR. O EN SU DEFECTO, AL HERMOSO HIMNO COMPUESTO, LETRA Y MÚSICA, POR EL MAESTRO MANUEL PALENCIA CARATT DE LA ACADEMIA DE HISTORIA DEL CESAR. ESA SÍ ES UNA OBRA DIGNA Y A LA ALTURA DE LA CAPITAL MUNDIAL DEL VALLENATO Y DE LAS EFEMÉRIDES PATRIAS E HISTÓRICAS QUE AÑO TRAS AÑO VENIMOS CELEBRANDO DESDE TIEMPOS INMEMORIALES. Y QUE CONTINUAREMOS CELEBRANDO HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS, PARA REAFIRMAR NUESTRA MISMIDAD VALLENATA Y VALDUPARENSE, HERENCIAS INVALUABLES DE NUESTROS HIJOS.

QUE DIOS LOS BENDIGA Y BENDIGA A NUESTRA TIERRA.

LILIANA ANDREA CUBIDES DAZA